quarta-feira, novembro 18, 2009

Moçambique mais corrupto do que ano passado


De acordo com a “Transparência Internacional”

Em todo o mundo, o país menos corrupto é a Nova Zelândia, enquanto a Somália figura como o país mais corrupto do planeta.
Moçambique tornou-se mais corrupto do que era em 2008, ao passar da posição 126 para a 130, de acordo com o relatório da Transparência Internacional, uma organização global da sociedade civil sediada em Berlim (Alemanha) vocacionada ao combate à corrupção.
A lista, divulgada anualmente, estima o grau de corrupção do sector público percepcionada pelos empresários e analistas dos respectivos países, e está organizada do menos corrupto (1º lugar) ao mais corrupto(180º). Por outras palavras, quanto mais elevada for a posição ocupada por um país, mais corrupto é em relação aos situados numa posição inferior.
Em todo o mundo, o país menos corrupto é a Nova Zelândia, enquanto a Somália figura como o país mais corrupto do mundo.
Relativamente aos países da CPLP, o menos corrupto é Portugal, que se encontra na 35ª posição, e os mais corruptos são Angola e Guiné-Bissau, que partilham a 162ª posição.
No que diz respeito à região Austral da África, de que Moçambique faz parte, os mais corruptos são Angola e Zimbabwe, situandos nas 162ª e 146ª, espectivamente. Já Botswana, África do Sul e Namíbia, ocupando ordeiramente as posições 37ª, 55ª e 56ª, são os mais transparentes na gestão de fundos públicos ao nível de toda a região.
Por último, nos países mais industrializados do mundo, ou seja, G8: Inglaterra, França, Rússia, Japão, EUA, Alemanha, Itália e Canadá, este último ocupa a posição dos menos corruptos, na oitava posição, enquanto Rússia é o mais corrupto do grupo, ocupando a 146ª posição.
De acordo com a presidente da Transparência Internacional, Hugette Labelle, a “corrupção requer alta supervisão dos parlamentos, um bom sistema judiciário, agências anti-corrupção, vigorosa aplicação da lei, transparência nos orçamentos públicos, bem como espaço para meios de comunicação social independentes e uma sociedade civil activa”.

Fonte: O País online (18.11.2009)

4 comentários:

Nkutumula disse...

Mano Reflectindo,

Para haver corrupcao tem de haver corruptos e corruptores. O funcionario e' corrompido por cidadaos que depois dao informacaoes a essas organizacoes. Fala-se da responsabilidade do funcionario mas nunca se lembram do cidadao que o corrompe!

Criticam a violencia do rio mas nunca olham para as margens que o oprimem!

Reflectindo disse...

Mano Nero

Concordo contigo. E daí que o nível de corrupção sob consideravelmente.

Por exemplo, sei que muitas vezes a corrupção nas escolas ocorre porque alguns pais têm dificuldade de aceitar as notas verdadeiras dos seus educados, ou alguns estudantes não aceitam as notas que correspondem à sua prestacão. O mesmo se passa com a polícia de trânsito que é muitas vezes comprada para não fazer o seu trabalho. Em consequência são muitas mortes nas estradas.

Estás a ver mano como as coisas são complicadas? Só que o funcionário público tem a responsabilidade acrescida porque tem regras claras quanto à sua função.

Abraco

batwoman disse...

O funcionário público (tal como em todas as profissões), deve lembrar-se que há a ética profissional e que mais tarde mais cedo as coisas podem complicar-se.
No caso da função pública tudo pode ser considerado corrupção. Um agradecimento de uns velhotes que precisaram de ajuda para preencher os papeis que nada tem haver com o serviço daqueles funcionários, eles fazem questão de dar uma espécie de gorjeta. Explicamos que não podemos e que sentimos-nos bem em ajudar e os velhotes ficam super ofendidos.
Então eles vão a nossa casa e oferecem coisas da horta ou para as crianças.
Que fazer sobre isto?
Poderá ser um principio de um suborno?
A outros níveis, tipo fechar os olhos a uma obra construída fora das regras será super grave e aí sim as coisas podem correr mal...Um favor pago a peso de ouro...sim realmente tem de ser combatido e rapidamente. Mas os Serpicos da história acabam mal...
É uma questão de consciência.

Reflectindo disse...

Cara Ana Paula

Bom ponto para discussão e amanhã com tempo terei que acrescentar. Confesso que qualquer discussão não séria e que desdenhe a ética e moral, dá-me preguiça de participar. A discussão sobre corrupção em Moçambique tem sido assim mesmo e há os que chegam de dizer que ela é uma invenção da mão externa.

Abraco